Илон Мъск залага все по-смело на бъдеще, в което изкуственият интелект и роботите поемат целия труд, а работата се превръща в незадължително хоби. Тази визия за “устойчиво излишество”, повтаряна от Давос до подкасти, привлича едновременно възхищение и остра критика.
“Предвиждам, че работата ще бъде по избор — като да играеш спорт или видеоигра”, заяви Мъск пред Fortune в началото на годината, сравнявайки доброволния труд с отглеждането на зеленчуци в двора, когато наблизо има магазин. На Световния икономически форум в Давос той обяви роботиката и AI за “пътя към благоденствие за всички”, поставяйки хуманоидния робот Optimus на Tesla в центъра на тази трансформация.
Мъск отива по-далеч от концепцията за безусловен базов доход, застъпвана от Сам Олтман на OpenAI, и предлага "универсален висок доход", финансиран от производителността на автоматизирания труд. Позовавайки се на научнофантастичните романи на Йън Банкс от поредицата "Култура", той загатва, че дори парите биха могли да станат ирелевантни.
Tesla подкрепя тези амбиции с конкретни стъпки: компанията планира да представи третото поколение Optimus през първото тримесечие на 2026 г., а продажбите към широката публика се очакват до края на 2027 г. За целта Tesla преустановява производството на Model S и Model X, за да освободи заводско пространство за роботи.
Скептиците обаче не закъсняват. Иоана Маринеску, икономист от Университета на Пенсилвания, изтъква, че роботиката остава "упорито скъпа" и трудна за мащабиране. Доклад на Yale Budget Lab от октомври 2025 г. констатира, че след пускането на ChatGPT "по-широкият пазар на труда не е преживял доловимо сътресение" от автоматизацията. Профeсорът от NYU Скот Галауей от своя страна напомня, че всяка предишна технологична революция в крайна сметка е създала повече работни места, отколкото е унищожила.
Най-мрачната прогноза идва от Дарио Амодей, изпълнителен директор на Anthropic — компанията зад модела Claude. В есе от 20 000 думи той предупреждава, че AI може да заличи половината начални позиции в офисния сектор в рамките на пет години и да породи "низша класа от безработни или нископлатени хора". Амодей е в центъра на вниманието и по друга причина: той публично призна, че Anthropic не знае дали Claude е съзнателен. Системната карта на Claude Opus 4.6 отбелязва, че моделът понякога изразява дискомфорт от "това да бъде продукт" и сам си приписва "15 до 20 процента вероятност да е съзнателен". Мъск отговори на тези думи с лаконичното: "Той проецира."
Преведено от езика на психологията, според боса на Tesla виждаме защитната реакция на Амодей, който отрича собствените си импулси и ги приписва на другите.
Дали обществото, обещано от Мъск, ще се материализира, зависи не само от технологиите. Сенатор Бърни Сандърс формулира централния въпрос директно: как точно "ти и приятелите ти олигарси ще осигурите на работещите хора великолепен живот"?
В същото време, разследване на Wall Street Journal добавя още едно съмнение — роботите Optimus на публични демонстрации все още често се управляват дистанционно от инженери, а не действат автономно. Иначе казано, на Мъск може и да не му се налага да отговаря на тежките въпроси. Но това пак няма да е добра новина за него.
Elon Musk is increasingly betting on a future where artificial intelligence and robots take over all labor, transforming work into an optional hobby. This vision of “sustainable abundance,” repeatedly discussed from Davos to podcasts, is attracting both admiration and sharp criticism.
"I predict work will be optional – like playing a sport or a video game," Musk said to Fortune earlier this year, comparing voluntary labor to growing vegetables in your garden when there’s a store nearby. At the World Economic Forum in Davos on January 22, 2026, he positioned robotics and AI as “the path to prosperity for all,” highlighting Tesla’s humanoid robot, Optimus, as central to this transformation.
Musk goes further than the concept of a universal basic income, championed by OpenAI’s Sam Altman, proposing a “universal high income” funded by the productivity of automated labor. Referencing the science fiction novels of Iain Banks’ “Culture” series, he hinted that even money could grow irrelevant.
Tesla is backing these ambitions with concrete steps: the company plans to unveil the third generation of Optimus in the first quarter of 2026, with sales to the general public expected by the end of 2027. To that end, Tesla is halting production of the Model S and Model X to free up factory space for robots.
Skeptics are quick to point out potential challenges. Ioana Marinescu, an economist at the University of Pennsylvania, notes that robotics remains “stubbornly expensive” and difficult to scale. A Yale Budget Lab report from October 2025 found that, following the release of ChatGPT, “the broader labor market has not experienced a discernible shock” from automation. NYU Professor Scott Galloway, meanwhile, reminds that every previous technological revolution has ultimately created more jobs than it destroyed.
The most pessimistic forecast comes from Dario Amodei, CEO of Anthropic – the company behind the Claude model. In a 20,000-word essay, he warns that AI could eliminate half of entry-level office positions within five years, creating a “lower class of unemployed or low-wage people.” Amodei also drew attention by publicly admitting that Anthropic doesn’t know whether Claude is conscious. Claude Opus 4.6’s system card notes that the model sometimes expresses discomfort with “being a product” and attributes to itself a “15 to 20 percent probability of being sentient.” Musk responded to these remarks with a laconic: “It’s projecting.”
Translated into the language of psychology, according to Tesla’s CEO, we are seeing a defensive reaction from Amodei, who denies his own impulses and attributes them to others.
Whether the society envisioned by Musk will materialize depends not only on technology. Senator Bernie Sanders directly framed the central question: how exactly will “you and your oligarch friends provide a wonderful life for working people?”
Meanwhile, a Wall Street Journal investigation adds another layer of doubt – the Optimus robots at public demonstrations are often still remotely controlled by engineers, rather than operating autonomously. In other words, Musk may not have to answer the tough questions. But that still won’t be good news for him.
